民间借贷纠纷 （2019）陕01民终8185号

刘随民与陕西舜明钢业贸易有限公司、陕西稳健物资有限责任公司及陕西麦特尔物资有限公司签订的四份《借款及保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。2016年12月1日被告歩嘉、张剑分别以陕西舜明钢业贸易有限公司和陕西稳健物资有限责任公司的名义与刘随民签订《补充协议》，但二公司并未在协议落款处加盖公章，步嘉和张剑也未在签订协议时取得公司授权。因此，歩嘉、张剑的签字行为并不必然代表陕西舜明钢业贸易有限公司和陕西稳健物资有限责任公司。2018年11月10日陕西舜明钢业贸易有限公司出具情况说明一份，对歩嘉的行为进行了追认，故该《补充协议》对陕西舜明钢业贸易有限公司发生法律效力。张剑虽系陕西稳健物资有限责任公司出资最多的股东，但其签署该《补充协议》时并未取得陕西稳健物资有限责任公司的授权，事后也未取得陕西稳健物资有限责任公司的追认。故该《补充协议》对陕西稳健物资有限责任公司不发生法律效力，应由张剑承担相应的责任。关于借款本金。2014年6月26日《借款及保证合同》约定的借款金额为1000000元，但刘随民预先扣除利息20000元，实际向陕西舜明钢业贸易有限

刘随民与陕西舜明钢业贸易有限公司、陕西稳健物资有限责任公司及陕西麦特尔物资有限公司签订的四份《借款及保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。2016年12月1日被告歩嘉、张剑分别以陕西舜明钢业贸易有限公司和陕西稳健物资有限责任公司的名义与刘随民签订《补充协议》，但二公司并未在协议落款处加盖公章，步嘉和张剑也未在签订协议时取得公司授权。因此，歩嘉、张剑的签字行为并不必然代表陕西舜明钢业贸易有限公司和陕西稳健物资有限责任公司。2018年11月10日陕西舜明钢业贸易有限公司出具情况说明一份，对歩嘉的行为进行了追认，故该《补充协议》对陕西舜明钢业贸易有限公

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终8185号 上诉人（原审被告）张剑，男，1978年3月1日出生，汉族。 委托代理人刘海泉，陕西希友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘随民，男，汉族，1969年11月23日出生。 委托代理人彭甜，陕西权诚律师事务所律师。 委托代理人马骏驷，陕西权诚律师事务所律师。 原审被告陕西舜明钢业贸易有限公司，住所地陕西省西安……