追偿权纠纷 （2016）闽06民终1416号

根据《最高人法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项规定，机动车的所有人或管理人知道或应当知道机动车驾驶人无驾驶资格或未取得相应的驾驶资格而将机动车交其驾驶致发生交通事故的，可认定机动车的所有人或管理人对交通事故的发生存在过错行为，应对该次交通事故造成的损害承担相应的赔偿责任。高学福系城东运输公司聘用的闽E159**重型半挂牵引车后挂闽E23**挂车驾驶员，高学福在明知潘浩未取得机动车相应驾驶资格的情况下，擅自将肇事车辆交给潘浩驾驶，由于潘浩未取得相应的驾驶资格而驶牵引车，不熟悉牵引车的驾驶技术，是导致本次交通事故发生的原因之一，高学福对本次交通事故的发生存在过错行为，对他人的民事权益造成的侵害，应与潘浩承担共同的侵权责任。本案在审理过程中根据潘浩、城东运输公司的申请，依法追加高学福为本案的被告参加诉讼，中华财保广东分公司、中华财保黄埔支公司经本院对放弃诉讼请求的法律后果释明后，中华财保广东分公司、中华财保黄埔支公司仍不要求高学福承担侵权责任，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，潘浩对中华财保广东分

根据《最高人法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项规定，机动车的所有人或管理人知道或应当知道机动车驾驶人无驾驶资格或未取得相应的驾驶资格而将机动车交其驾驶致发生交通事故的，可认定机动车的所有人或管理人对交通事故的发生存在过错行为，应对该次交通事故造成的损害承担相应的赔偿责任。高学福系城东运输公司聘用的闽E159**重型半挂牵引车后挂闽E23**挂车驾驶员，高学福在明知潘浩未取得机动车相应驾驶资格的情况下，擅自将肇事车辆交给潘浩驾驶，由于潘浩未取得相应的驾驶资格而驶牵引车，不熟悉牵引车的驾驶技术，是导致本次交通事故发生的原因之一，高学福对本次交通事故的发

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1416号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房。负责人：江炳忠，总经理。上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道东65号304房。负责人：郑庭忠，总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理……