民间借贷纠纷 (2021)京02民终85号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务;本案中,根据《借条》,刘欢共向郑应华借款260000元,其中包括预先计入本金的利息60000元,丁克凤向郑应华转让的债权80000元,以及借款120000元;对此,双方当事人对借款的具体数额及偿还主体存在争议;关于预先计入本金的利息60000元;借款的利息不得预先在本金中扣除,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故该60000元利息并非实际发生的借款金额,对郑应华主张刘欢返还该部分借款并支付逾期利息的诉讼请求,法院不予支持;关于丁克凤向郑应华转让的债权80000元;因刘欢自认其曾以公司的名义承诺给丁克凤返还80000元购房款,并出具了“返佣条”,结合刘欢与丁克凤的聊天记录亦可证实双方确实就返还丁克凤80000元购房款一事进行了约定;另因刘欢自认其向丁克凤出具的“返佣条”中仅有其一人签字,而未经公司确认,根据刘欢在永清森海公司的职责权限,其并不能代表公司对外出具债务凭据,故对于丁克凤曾持有80000元购房返款债权一事,法院予以确认,且该债务的承担主体应为刘欢本人;根据《中华人民共和国合同法》的相关规
摘要
依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定履行自己的义务;本案中,根据《借条》,刘欢共向郑应华借款260000元,其中包括预先计入本金的利息60000元,丁克凤向郑应华转让的债权80000元,以及借款120000元;对此,双方当事人对借款的具体数额及偿还主体存在争议;关于预先计入本金的利息60000元;借款的利息不得预先在本金中扣除,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故该60000元利息并非实际发生的借款金额,对郑应华主张刘欢返还该部分借款并支付逾期利息的诉讼请求,法院不予支持;关于丁克凤向郑应华转让的债权80000元;因刘欢自认其曾以公司的名义承诺给丁克凤返
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终85号上诉人(原审被告):刘欢,男,1995年3月23日出生。委托诉讼代理人:洪浩,河北益昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑应华,男,1969年7月7日出生。委托诉讼代理人:王文军,北京华开律师事务所律师。委托诉讼代理人:龙君,北京华开律师事务所实习律师。原审被告:永清县森海房地产经纪有限公司,住所地河北省廊坊市永清工业园区王佃……