敲诈勒索 （2016）浙02刑终106号

上诉人（原审被告人）袁满刚敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人袁满刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人袁满刚敲诈勒索未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人袁满刚上诉提出被害人竺某已对其出具了谅解书，请求从轻处罚的上诉理由，经审查认为，原判已根据上诉人袁满刚的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人袁满刚作了减轻处罚，被害人出具的谅解书不是法定从轻处罚情节，故上诉人袁满刚要求量刑从轻处罚的上诉理由，缺乏法律依据，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员建议二审驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　叶永权审 判 员　刘世宇审 判 员　范波哲二〇一六年三月十七日代书记员　刘玉花

上诉人（原审被告人）袁满刚敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人袁满刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人袁满刚敲诈勒索未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人袁满刚上诉提出被害人竺某已对其出具了谅解书，请求从轻处罚的上诉理由，经审查认为，原判已根据上诉人袁满刚的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人袁满刚作了减轻处罚，被害人出具的谅解书不是法定从轻处罚情节，故上诉人袁满刚要求量刑从轻处罚的上诉理由，缺

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑终106号原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁满刚，农民。2009年10月28日因醉酒驾驶机动车被奉化市公安局行政拘留十五日；2010年6月8日因犯非法拘禁罪被奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年11月19日刑满释放；2012年6月26日因吸毒被奉化市公安局行政拘留十五日；2012年10月12日因吸毒被奉化市……