民间借贷纠纷 (2019)皖12民终3957号
裁判要旨
关于方学庆向赵年启借款本金数额。方学庆向赵年启借款23万元,有银行转账记录在卷佐证,双方均予以认可,事实清楚。庭审中赵年启主张方学庆出具借条时其一次性给付方学庆现金19万元,方学庆抗辩未收到款项,赵年启仅出具向他人借款的借条复印件证明款项交付事实,依据不足。据赵年启陈述,其在方学庆未归还大额借款的情况下又继续出借大额款项,且款项给付方式与首次借款通过银行转账的方式不一致,该行为不合常理,故对赵年启主张的19万元现金借款不予采信。赵年启承认借条金额中存在将23万元按月利率3分计息18万再次计入本金的情况,该利息超出法律规定的年利率24%计息数额,超过部分的利息不能计入后期借款本金。关于方学庆向赵年启还款数额。方学庆主张于2011年8月还赵年启款4万元,2014年6月还1.5万元的事实仅口头陈述,2014年10月以机动车一辆抵账24万元以其亲属证言及第三人的借条为凭证,2018年7月委托方龙还款2万元由其亲属证言佐证,上述陈述及证据证明效力不足以认定其还款事实,且赵年启不予认可,故不予采纳。对赵年启认可方学庆付息9万元,予以确认。关于方学庆应承担的债务数额。依据法律规定,结合本案实际,方学
摘要
关于方学庆向赵年启借款本金数额。方学庆向赵年启借款23万元,有银行转账记录在卷佐证,双方均予以认可,事实清楚。庭审中赵年启主张方学庆出具借条时其一次性给付方学庆现金19万元,方学庆抗辩未收到款项,赵年启仅出具向他人借款的借条复印件证明款项交付事实,依据不足。据赵年启陈述,其在方学庆未归还大额借款的情况下又继续出借大额款项,且款项给付方式与首次借款通过银行转账的方式不一致,该行为不合常理,故对赵年启主张的19万元现金借款不予采信。赵年启承认借条金额中存在将23万元按月利率3分计息18万再次计入本金的情况,该利息超出法律规定的年利率24%计息数额,超过部分的利息不能计入后期借款本金。关于方学庆向赵
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终3957号上诉人(原审被告):方学庆,男,1979年6月1日出生,汉族,住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人:钱坤,安徽春源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵年启,男,1962年9月10日出生,汉族,住址安徽省阜南县。原审被告:崔静,女,1977年10月17日出生,汉族,住址安徽省阜南县。上诉人方学庆因与被上诉人赵年启、原审被告崔静……