(2017)赣04民初103号
裁判要旨
刘卫彬向兴和置业公司、邹文彬出借款项共计388668917元,按照兴和置业公司、邹文彬自认的应当向刘卫彬归还的本息数额为435238037.93元。兴和置业公司、邹文彬已还款389998500元,尚欠刘卫彬借款本息45239537.93元,故兴和置业公司、邹文彬主张还清借款并多付利息的理由不能成立。江西省高级人民法院于2014年2月26日作出(2013)赣民一初字第08号民事判决,驳回了原告兴和置业公司、邹文彬的诉讼请求,该民事判决已发生法律效力。被告刘卫彬的住所地为广东省××市榕城区东山东兴马牙居委东山广德住宅区东四幢405号,其经常居住地为南昌市西湖区。本院认为,原告兴和置业公司、邹文彬诉称的事实包括三部分:1、2013年7月9日被告刘卫彬向案外人曾培辉借款人民币1500万元;曾培辉将被告刘卫彬借款债权1200万元转让给原告兴和置业公司、邹文彬所有,并约定该受让债权用于抵偿曾培辉所欠原告兴和置业公司、邹文彬债务1200万元,约定被告刘卫彬应向原告兴和置业公司、邹文彬偿还其债务1200万元;2、2015年被告刘卫彬向案外人饶希安借款200万元,原告邹文彬代被告刘卫彬向饶希安归还了借款
摘要
刘卫彬向兴和置业公司、邹文彬出借款项共计388668917元,按照兴和置业公司、邹文彬自认的应当向刘卫彬归还的本息数额为435238037.93元。兴和置业公司、邹文彬已还款389998500元,尚欠刘卫彬借款本息45239537.93元,故兴和置业公司、邹文彬主张还清借款并多付利息的理由不能成立。江西省高级人民法院于2014年2月26日作出(2013)赣民一初字第08号民事判决,驳回了原告兴和置业公司、邹文彬的诉讼请求,该民事判决已发生法律效力。被告刘卫彬的住所地为广东省××市榕城区东山东兴马牙居委东山广德住宅区东四幢405号,其经常居住地为南昌市西湖区。本院认为,原告兴和置业公司、邹文彬诉
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民初103号原告:江西兴和置业发展有限公司,住所地:九江市浔阳区南湖路146号怡景阁不分单元110号。法定代表人:邹文彬,该公司董事长。原告:邹文彬,男,汉族,1969年5月12日出生,住抚州市临川区。以上两原告的共同委托诉讼代理人:熊建文,江西民鉴律师事务所律师。被告:刘卫彬,男,汉族,1971年1月24日出生,现住南昌市西湖区。委托诉……