盗窃 （2017）皖04刑终123号

上诉人温某某、李某，原审被告人陈某某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段,多次在不同的地方窃取他人财物，价值20447元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人谢某某明知是犯罪所得而予以收购，价值20447元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；均应依法惩处。温某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；各被告人归案后均能如实供述所参与的全部犯罪，系坦白，依法可从轻处罚；陈某某在原盗窃犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人温某某、李某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人温某某撤回上诉。准许上诉人李某撤回上诉。安徽省淮南市谢家集区人民法院（2016）皖0404刑初315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　刘　永审判员　赵　可审判员　李景田二〇一七年四月二十八日书记员　徐雅婷附本案相关法律条文：《最

上诉人温某某、李某，原审被告人陈某某、刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段,多次在不同的地方窃取他人财物，价值20447元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人谢某某明知是犯罪所得而予以收购，价值20447元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；均应依法惩处。温某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；各被告人归案后均能如实供述所参与的全部犯罪，系坦白，依法可从轻处罚；陈某某在原盗窃犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人温某某、李某申请撤回上诉符合法律

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖04刑终123号原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。上诉人（原审被告人）温某某，女，1975年6月18日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，无业，住安徽省太和县。2012年因犯盗窃罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2014年4月8日刑满释放。2016年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被山西省太原市公安局金胜派出所抓获，寄……