故意伤害 (2014)浙杭刑初字第227号
裁判要旨
被告人陈文海、常立青酒后寻衅殴打他人致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陈文海所提系因与被害人金某乙碰擦后,金对其辱骂才动手打人的辩解及其辩护人据此所提金某乙在本案起因上有过错的辩护意见,经查,陈文海上述辩解仅系其一面之词,不能得到被告人常立青供述印证,亦与证人王某(金某乙妻子)证言相悖,和已经查实的其伙同常立青在行凶前后两次无故寻衅殴打他人的客观事实也存在矛盾,故陈文海及其辩护人所提上述辩解及辩护意见查与事实不符,不予采纳。被告人陈文海在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人陈文海案发后能主动投案并如实供述基本罪行,系自首,可从轻处罚。鉴于法医学尸体检验报告证实本案被害人金某乙系在醉酒及脑血管轻度硬化的基础上,因头部遭受钝性外力作用,致弥漫性蛛网膜下腔出血死亡,对两被告人均可酌情从轻处罚,故被告人陈文海辩护人所提相关轻判意见予以采纳。被告人常立青虽因未能如实供述主要犯罪事实而依法不能认定自首,但其确系主动投案,且在故意伤害共同犯罪中作用相较陈文海略轻,其家属案发后亦能积极帮助赔偿,故对常可酌情从轻处罚。被告
摘要
被告人陈文海、常立青酒后寻衅殴打他人致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人陈文海所提系因与被害人金某乙碰擦后,金对其辱骂才动手打人的辩解及其辩护人据此所提金某乙在本案起因上有过错的辩护意见,经查,陈文海上述辩解仅系其一面之词,不能得到被告人常立青供述印证,亦与证人王某(金某乙妻子)证言相悖,和已经查实的其伙同常立青在行凶前后两次无故寻衅殴打他人的客观事实也存在矛盾,故陈文海及其辩护人所提上述辩解及辩护意见查与事实不符,不予采纳。被告人陈文海在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人陈文海案发后能主动投案并如实供述基本罪行
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)浙杭刑初字第227号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人金某甲。系被害人金某乙之子。附带民事诉讼原告人王某。系被害人金某乙之妻。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯肃健。特别授权代理。被告人陈文海,绰号“小二年”,无业。2009年6月1日因犯赌博罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑七个月,同年9月26日刑满释放。因……