(2016)粤20执复21号
裁判要旨
生效的法律文书判令神洲湾公司对江苏省金陵建工集团有限公司(以下简称金陵公司)所欠徐广元的债务在欠付工程款范围内承担责任,即神洲湾公司与金陵公司之间在债务承担顺位上并无区别,只是责任承担范围有限制,因此执行法院直接裁定查封神洲湾公司的财产并无不妥。现神洲湾公司称其不欠付金陵公司工程款,应提供证据证明双方已结算且结清全部款项,但其未提供证据予以证实,应承担不利的法律后果,执行法院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回神洲湾公司的异议请求。申请复议人神洲湾公司称:一、(2014)中中法民一终字第1286号民事判决书第二项判决是由金陵公司履行支付义务,并不是由神洲湾公司履行支付义务;二、(2014)中中法民一终字第1286号民事判决书第三项判决为“被上诉人中山市神洲湾房地产开发有限公司在其欠付江苏省金陵建工集团有限公司的工程款范围内对第二项所确定的债务承担责任”,很明显,神洲湾公司并不是补充责任,神洲湾公司实际上并不欠金陵公司工程款
摘要
生效的法律文书判令神洲湾公司对江苏省金陵建工集团有限公司(以下简称金陵公司)所欠徐广元的债务在欠付工程款范围内承担责任,即神洲湾公司与金陵公司之间在债务承担顺位上并无区别,只是责任承担范围有限制,因此执行法院直接裁定查封神洲湾公司的财产并无不妥。现神洲湾公司称其不欠付金陵公司工程款,应提供证据证明双方已结算且结清全部款项,但其未提供证据予以证实,应承担不利的法律后果,执行法院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回神洲湾公司的异议请求
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤20执复21号申请复议人(被执行人):中山市神洲湾房地产开发有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:曾陪光,总经理。委托代理人:温广云,男,1974年2月28日出生,汉族,住广东省乐昌市,是该司员工。申请执行人:徐广元,男,1965年7月12日出生,汉族,住四川省泸县。委托代理人:李俊松,广东XX律师事务所律师。被执行人:江苏省金陵建工集团……