民间借贷纠纷 （2019）浙0111民初4351号
裁判要旨
根据当事人双方的诉辩意见，本案的争议焦点是，孙佐军与李明杰之间是否存在真实的借贷关系。 李明杰抗辩，案涉借款是其在澳门向孙佐军借筹码用于赌博，双方结算后李明杰出具借条，孙佐军转账交付借款后，李明杰又将款项转账给孙佐军。 但在本院给予李明杰充分的时间予以举证的情况下，其未提交证据证明其主张的该节事实。 为查明李明杰陈的事实，本院通知孙佐军到庭接受询问。 孙佐军认可案涉借款中的1300000元确系李明杰在澳门向其借筹码用于赌博，双方结算后形成。 且借条出具后，孙佐军转账给1300000元给李明杰，是应李明杰的要求为了走账所需，李明杰确实在收到1300000元后已经又转账给孙佐军。 根据李明杰的陈述及孙佐军的自认，本院认为，案涉借款中的1300000元，李明杰收到孙佐军的汇款后虽又转账交付给孙佐军，但该笔1300000元系双方协商一致，转账只是为了走账，1300000元系李明杰在澳门向孙佐军借筹码价值的结算，应认定李明杰尚欠孙佐军1300000元。 孙佐军明知李明杰借筹码用于赌博，仍予出借，应认定孙佐军明知李明杰借款用于违法活动而出借款项，依法应认定双方的民间借贷合同中该部分无效。 双方的民
摘要
孙佐军与李明杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初4351号原告：孙佐军，男，1969年2月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被告：李明杰，男，1985年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 原告孙佐军与被告李明杰民间借贷纠纷一……