生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邯市民二终字第583号

原告虽系农村户口，但其提交的暂住证证明其自2012年7月起在邯郸工作生活，故被告异议不成立。被告对原告提交的邯郸市丛台区李宪梅内科诊所的药费单据有异议，认为原告未提供病历、费用清单，不能证明原告用何药物治疗何病，且该诊所不是骨科诊所。原审法院认为，由于原告未提交病历及诊所的费用明细清单，无法证实该费用用于治疗其伤，故被告异议成立，对原告提交的邯郸市丛台区李宪梅内科诊所的药费单据不予认可。被告对原告提交的武汉市新洲区人民医院的诊断证明书、病历、费用明细清单、住院费票据、门诊票据、个人配药单、武汉市新洲县医药公司发票、邯郸市丛台区李宪梅内科诊所门诊票据有异议，认为原告第二次受伤与被告无关联性，原告的住院费及误工等相关费用均不认可。原审法院认为，武汉市新洲区人民医院的诊断证明书和病历显示，原告系骨折手术后右肘后伤口感染住院治疗，而非受到新的伤害，故被告异议不成立，但原告未提供住院费票据原件，对住院费原审法院不予认定，对门诊票据予以认定，对个人配药单因不属收费票据不予认定，对武汉市新洲县医药公司发票和邯郸市丛台区李宪梅内科诊所门诊票据，因无医院出具的外购要证明及费用明细清单，原审法院不予认定。

原告虽系农村户口，但其提交的暂住证证明其自2012年7月起在邯郸工作生活，故被告异议不成立。被告对原告提交的邯郸市丛台区李宪梅内科诊所的药费单据有异议，认为原告未提供病历、费用清单，不能证明原告用何药物治疗何病，且该诊所不是骨科诊所。原审法院认为，由于原告未提交病历及诊所的费用明细清单，无法证实该费用用于治疗其伤，故被告异议成立，对原告提交的邯郸市丛台区李宪梅内科诊所的药费单据不予认可。被告对原告提交的武汉市新洲区人民医院的诊断证明书、病历、费用明细清单、住院费票据、门诊票据、个人配药单、武汉市新洲县医药公司发票、邯郸市丛台区李宪梅内科诊所门诊票据有异议，认为原告第二次受伤与被告无关联性，原告

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第583号上诉人（原审原告）：刘鹏，系万峰建工集团有限公司龙脉欣居项目部司机。委托代理人：赵文杰，河北浩博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邯郸恒信德龙东顺汽车销售服务有限公司。住所地：邯郸市复兴区复兴路北侧工厂***号。法定代表人：胡早雄，该公司执行董事。委托代理人：朱海强，河北十力律师事务所律师。委托代理人：李杨，河北十力律师……