生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂06民终166号

经审查，本案纠纷发生后，宜城市公安局进行了询问、调查，随后以上诉人李品山涉嫌故意伤害罪向宜城市人民检察院移送审查起诉，宜城市人民检察院审查后认为，宜城市公安局认定李品山的犯罪事实不清、证据不足，对李品山作出不起诉决定。现原审判决在没有新的证据的情况下，认定被上诉人李高财的损伤是由上诉人李品山所为，存在认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2164号民事判决；二、本案发回湖北省宜城市人民法院重新审理。上诉人李品山预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　柴　勇审判员　杜丹丹审判员　王定强二〇一七年五月二十六日书记员　李　晶 来源：百度

经审查，本案纠纷发生后，宜城市公安局进行了询问、调查，随后以上诉人李品山涉嫌故意伤害罪向宜城市人民检察院移送审查起诉，宜城市人民检察院审查后认为，宜城市公安局认定李品山的犯罪事实不清、证据不足，对李品山作出不起诉决定。现原审判决在没有新的证据的情况下，认定被上诉人李高财的损伤是由上诉人李品山所为，存在认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初2164号民事判决；二、本案发回湖北省宜城市人民法院重新审理。上诉人李品山预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　柴　勇审判员　杜丹丹审

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终166号上诉人（原审被告）:李品山，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：鲁小平，宜城市楚都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李高财，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：尚选新，宜城市楚都法律服务所法律工作者。上诉人李品山因与被上诉人李高财生命权、健康权、身体权纠纷……