交通肇事 （2014）昭中刑二终字第91号

本案刑事部分由巧家县人民法院以交通肇事罪判处原审被告人陈某某有期徒刑一年，缓刑二年；宣判后，原审被告人陈某某未上诉，公诉机关未抗诉，且经二审审查，定性准确，量刑适当，本案刑事部分的判决已发生法律效力。民事部分因事实不清，证据不足被本院发回重审后，巧家县人民法院另行组成合议庭开庭查清事实，重新作出判决。原审附带民事诉讼原告人郑某某等六人不服重审判决提起上诉，认为重审判决认定殷某甲系农村居民，并按农村居民标准计算死亡赔偿金属于认定事实和适用法律错误。经查，六上诉人在一审、重审中提交的证据不足以证明殷某甲生前的经常居住地和主要收入来源地均为昆明市，因此，殷某甲死亡后六上诉人应获得的赔偿应当按照其户籍登记的信息，按农村居民的赔偿标准计算，故六上诉人及其代理人认为应按城镇居民标准计算死亡赔偿金的上诉理由及代理意见不成立，本院不予采纳。按农村居民赔偿标准计算，六上诉人依法应获得的赔偿项目为：死亡赔偿金：5417元（15年=81255元（2012年云南省农村居民人均纯收入5417元），丧葬费：45081元（2=22540.50元（2012年国有经济单位在岗职工平均工资45081元）。关于处理事故的误

本案刑事部分由巧家县人民法院以交通肇事罪判处原审被告人陈某某有期徒刑一年，缓刑二年；宣判后，原审被告人陈某某未上诉，公诉机关未抗诉，且经二审审查，定性准确，量刑适当，本案刑事部分的判决已发生法律效力。民事部分因事实不清，证据不足被本院发回重审后，巧家县人民法院另行组成合议庭开庭查清事实，重新作出判决。原审附带民事诉讼原告人郑某某等六人不服重审判决提起上诉，认为重审判决认定殷某甲系农村居民，并按农村居民标准计算死亡赔偿金属于认定事实和适用法律错误。经查，六上诉人在一审、重审中提交的证据不足以证明殷某甲生前的经常居住地和主要收入来源地均为昆明市，因此，殷某甲死亡后六上诉人应获得的赔偿应当按照其户籍

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）昭中刑二终字第91号原公诉机关巧家县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某某，女，汉族，生于1946年4月7日，云南省巧家县人，农民。（系被害人殷某甲之妻）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）殷某乙，男，汉族，生于1984年6月2日，籍贯、身份同上。（系被害人殷某甲之三子）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）殷某丙，女，汉族，……