定作合同纠纷 （2017）苏06民终100号

北辰公司按照国胶公司的要求，设计并制作、安装了案涉污水处理站，北辰公司与国胶公司形成定作合同关系，双方签订的技术协议、设备供货及安装合同系真实意思表示，合法有效。国胶公司、北辰公司对案涉污水处理站无法实现正常达标排放的事实均无异议，本案争议焦点在于：案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因是什么？关于该争议焦点，案涉设备供货及安装合同中约定案涉工程工艺以北辰公司的方案为准，如因工艺问题，尾水达不到合同规定标准，工程整改由北辰公司承担解决。国胶公司主张案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因在于北辰公司，根据该合同约定，国胶公司应对案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因是北辰公司的方案存在工艺问题负有举证证明责任，对该事实国胶公司仅能提供双方往来的函件作为证据，但在函件中国胶公司未明确案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因。另外，北辰公司在上述函件往来中明确提出案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因中包括国胶公司排放的原水COD浓度达到600000mg/L至700000mg/L，远远超过双方在技术协议中约定的原水COD浓度248000mg/L，该说法与胡某的证词、胡某提供的COD检

北辰公司按照国胶公司的要求，设计并制作、安装了案涉污水处理站，北辰公司与国胶公司形成定作合同关系，双方签订的技术协议、设备供货及安装合同系真实意思表示，合法有效。国胶公司、北辰公司对案涉污水处理站无法实现正常达标排放的事实均无异议，本案争议焦点在于：案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因是什么？关于该争议焦点，案涉设备供货及安装合同中约定案涉工程工艺以北辰公司的方案为准，如因工艺问题，尾水达不到合同规定标准，工程整改由北辰公司承担解决。国胶公司主张案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因在于北辰公司，根据该合同约定，国胶公司应对案涉污水处理站无法实现正常达标排放的原因是北辰公司的方案存在工艺

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终100号上诉人（原审原告）：江苏国胶化学科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张孝俤，该公司董事长。委托诉讼代理人：石金荣，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏北辰环境科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：潘华兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：严祥林，……