民间借贷纠纷 （2016）川08民终619号

2012年5月，张光明向翁玉兰借款50万元，翁玉兰在2012年5月30日向张光明转款47万元，翁玉兰提前扣除当月利息3万元，双方当事人均予以认可，本院应认定为该笔借款本金为47万元。在2013年8月29日被告张光明给原告翁玉兰书写借条一张，内容为“今借到翁玉兰现金800000元，借期半年，（2013.8.29—2014.2.29）还清，被告张光明对此借据辩称，这80万元含有2012年5月所借本金50万元和从2013年5月至2014年2月29日共10个月的利息30万（按月息6%计算）。而原告翁玉兰称这80万元里含有2012年5月份的50万元和后期借给张光明的两笔共计30万元借款，但翁玉兰对后期借给张光明的30万元只向法庭提供了两笔共计27万元的自己取款记录，没有其他证据佐证该资金已交付给张光明，证明力不足，翁玉兰应承担举证不力的法律后果。故原告翁玉兰主张要求被告偿还借款80万元的本金请求本院部分予以支持。对于被告四川广安星河水电建筑工程有限公司是否承担连带偿还借款的责任？①被告张光明虽然向原告翁玉兰出具的借条上盖有公司的印章，但该印章系伪造【（2016）川1602刑初78号刑事判决书佐证

2012年5月，张光明向翁玉兰借款50万元，翁玉兰在2012年5月30日向张光明转款47万元，翁玉兰提前扣除当月利息3万元，双方当事人均予以认可，本院应认定为该笔借款本金为47万元。在2013年8月29日被告张光明给原告翁玉兰书写借条一张，内容为“今借到翁玉兰现金800000元，借期半年，（2013.8.29—2014.2.29）还清，被告张光明对此借据辩称，这80万元含有2012年5月所借本金50万元和从2013年5月至2014年2月29日共10个月的利息30万（按月息6%计算）。而原告翁玉兰称这80万元里含有2012年5月份的50万元和后期借给张光明的两笔共计30万元借款，但翁玉兰对后期借

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终619号上诉人（原审原告）：翁玉兰，女，汉族，生于1971年6月15日，住广元市利州区。委托诉讼代理人：冯艳，四川同方正律师事务所广元分所律师被上诉人（原审被告）：四川广安星河水电建筑工程有限公司，住所地四川省广安市城南体育场。法定代表人：苏明纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张全科，重庆华之岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐富坤……