民间借贷纠纷 （2016）内01民终3460号

一、应进一步查明马箫与索平之间的法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，可看出民间借贷是双向的行为，出借人出借资金，借款人接收该笔资金，银行转账的，自资金到达借款人账户时借款行为成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”，该规定中的”转账凭证”应为出借人向借款人的账户或借款人指定的用于接收借款资金的账户转账凭证。本案中，马箫称自己从银行转账出借了资金，但没有汇到索平的账户中，即索平并没有接收资金的行为，且马箫汇入的第三方账户没有直接证据证明是

一、应进一步查明马箫与索平之间的法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，可看出民间借贷是双向的行为，出借人出借资金，借款人接收该笔资金，银行转账的，自资金到达借款人账户时借款行为成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终3460号上诉人（原审被告）：索平，1956年5月11日出生，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京市大成（内蒙古）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王悦，1967年9月9日出生，内蒙古凯通建设有限公司职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李丽春，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马箫，无固定职业，住呼和浩特……