确认合同无效纠纷 （2016）豫14民终1846号

蒋楼村委会与陈红旗签订的承包合同，该合同涵盖了陈连军一部分承包地、农民收种用的生产路及属于国家所有的公路边沟，陈连军依法具有诉讼主体资格，请求判令蒋楼村委会与陈红旗签订的承包合同无效，依法应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：蒋楼村委会与陈红旗签订的土地承包合同无效。案件受理费100元，由蒋楼村委会、陈红旗负担。上诉人陈红旗不服原审判决上诉称：1.原审程序违法。程晓红不具备蒋楼村委会代表人身份，原审法院向程晓红送达诉状及传票，程序违法；2.经蒋楼村委会研究决定，将公路边坑塘承包给上诉人，并与上诉人签订承包合同，乡政府司法所予以见证，程序合法，上诉人没有侵犯被上诉人陈连军的权益。即使陈红旗承包坑塘有陈连军部分耕地，只能确认部分合同无效。原审认定事实不清，证据不足，请求二审撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人陈连军辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，请求二审驳回上诉，维持原审判决。根据各方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1.原审程序是否违法，是否足以影响本案正确审理；2.陈连军主张确认涉

蒋楼村委会与陈红旗签订的承包合同，该合同涵盖了陈连军一部分承包地、农民收种用的生产路及属于国家所有的公路边沟，陈连军依法具有诉讼主体资格，请求判令蒋楼村委会与陈红旗签订的承包合同无效，依法应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：蒋楼村委会与陈红旗签订的土地承包合同无效。案件受理费100元，由蒋楼村委会、陈红旗负担。上诉人陈红旗不服原审判决上诉称：1.原审程序违法。程晓红不具备蒋楼村委会代表人身份，原审法院向程晓红送达诉状及传票，程序违法；2.经蒋楼村委会研究决定，将公路边坑塘承包给上诉人，并与上诉人签订承包合

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1846号上诉人（原审被告）：陈红旗，男，1974年8月20日出生，汉族。委托代理人：陈东升、胡昌善，夏邑县第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈连军，男，1972年9月12日出生，汉族。委托代理人：胡绪超、王景春，夏邑县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏邑县胡桥乡蒋楼村民委员会。负责人：王富强，夏邑县胡……