民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初5317号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 对于借贷的事实，原告提交了《借条》《借据》证实，因两被告未到庭对借款及还款的情况抗辩，因此本院对原告主张的事实予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”，原告与两被告于2017年2月18日出具的《借据》实际是双方对2014年2月17日借款本息结算后重新出具的债权凭证，并把前期借款利息计入后期借款本金，《借条》约定利率为年利率10%，《借据》约定年利率为9.95%，均未超出前述司法解释所规定的年利率24%的上限，据此，本院对原告诉求全部予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告黄永钊、黄绍辉共同归还原告黄交泰借款221000元、
摘要
黄交泰与黄永钊、黄绍辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5317号原告：黄交泰，男，1967年10月14日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董炳伟，广东连越律师事务所律师。 被告：黄永钊，男，1988年8月29日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：黄绍辉，男，1962年月4月30日出生，汉族，户籍住址广东省广……