（2015）苏中行初字第00017号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当有明确的被告，其诉讼请求应当有相关的事实根据。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。由此可见，对于原告提出的宅基地安置申请，应当先经当地乡（镇）人民政府审核同意后，再报送县级人民政府批准。现原告徐卫泉、徐阿金直接向被告苏州市人民政府提出宅基地安置申请，缺乏法律依据，被告没有相应的法定职责。因此，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，人民法院对此不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐卫泉、徐阿金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　陈芝颖代理审判员　　倪志钧代理审判员　　林　磊二〇一五年五月六日书　记　员　　赵　芬 百度搜

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当有明确的被告，其诉讼请求应当有相关的事实根据。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。由此可见，对于原告提出的宅基地安置申请，应当先经当地乡（镇）人民政府审核同意后，再报送县级人民政府批准。现原告徐卫泉、徐阿金直接向被告苏州市人民政府提出宅基地安置申请，缺乏法律依据，被告没有相应的法定职责。因此，原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，人民法院对此不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏中行初字第00017号原告徐卫泉。原告徐阿金。委托代理人徐卫泉，系徐阿金之子，本案原告之一。被告苏州市人民政府，住所地苏州市三香路998号。法定代表人周乃翔，市长。委托代理人张希善。委托代理人张永丽。原告徐卫泉、徐阿金因诉被告苏州市人民政府不履行法定职责一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依……