生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终5058号

本案是生命权纠纷。本案争议焦点是：谭成华是否对招嫦微具有实施侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。招英广、陈顺有诉称谭成华的侵权事实，仅有招英广、陈顺有自己陈述，并没有其他证据证实，其主张谭成华实施侵权的事实不足，应承担举证不能的后果，因此招英广、陈顺有要求谭成华赔偿缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回招英广、陈顺有的诉讼请求。一审案件受理费减半收取500元，由招英广、陈顺有负担。招英广、陈顺有上诉请求：1.谭成华赔偿招英广、陈顺有精神损害抚慰金10万元；2.谭成华摧残招嫦微，导致其死亡，应向招英广、陈顺有赔偿30万元。事实和理由：一、招嫦微被诊断出患有癌症后，谭成华没有及时给招嫦微治疗，拖延了14个月，也没有将招嫦微的病情告诉招英广、陈顺有。期间，谭成华给招嫦微服用大量三无走私保健品，又采用不明草药、神医、气功等措施，导致招嫦微病情加重，最后死亡。二、谭成华禁锢招嫦微的人身自由，也不准招英广、陈顺有送招嫦微到医院治疗，导致招嫦微失去了90%

本案是生命权纠纷。本案争议焦点是：谭成华是否对招嫦微具有实施侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。招英广、陈顺有诉称谭成华的侵权事实，仅有招英广、陈顺有自己陈述，并没有其他证据证实，其主张谭成华实施侵权的事实不足，应承担举证不能的后果，因此招英广、陈顺有要求谭成华赔偿缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回招英广、陈顺有的诉讼请求。一审案件受理费减半收取500元，由招英广、陈顺有负担。招英广、陈顺有上诉请求：1.谭成华赔偿招英广、陈顺有精神损害抚慰金10

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5058号上诉人（原审原告）：招英广，男，1950年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告）：陈顺有，女，1949年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：谭成华，男，1977年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人招英广、陈顺有因与被上诉人谭成华生命权纠纷一案，不服广东省佛……