故意杀人 （2014）通刑初字第33号

除被告人闫建明供述外，其他证据来源合法，内容客观、真实，俱与本案有内在关联性，予以采信。附带民事部分，有附带民事诉讼原告人提交的诉状及相关证据为凭。被告人当庭申报的家庭财产情况，附带民事诉讼原告人无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫建明故意杀人的事实及罪名成立。闫建明酒后与他人发生争执后，误认为被害人刘某甲、张某甲等人与此事有关，而发生争执厮打，又在刘某甲等人离开后，明知高速驾车追赶、别车，会使他人车辆失控，对车上人员的生命造成威胁，却放任该结果的发生，致使刘某甲驾驶的摩托车冲出公路，造成一人死亡，一人重伤（五级伤残）的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，系间接故意。闫建明及其辩护人所提闫建明没有追赶被害人刘某甲摩托车，闫建明是被打后想到市里报案的辩解、辩护意见不能成立，因闫建明在案发后即拨打了“122”电话报警，并在报警时称自己所驾车与被害人车辆发生交通事故，欲拦截摩托车，且其母也证实其到达案发现场后一人质问闫建明为何撞其车，被害人刘某甲、赵某甲始终陈述是闫建明驾车追赶他们，而导致摩托车失控，冲出公路，卡口监控亦能确定闫建明曾高速行驶，车速达每小时107公里，案发时段由此经过的出租车

除被告人闫建明供述外，其他证据来源合法，内容客观、真实，俱与本案有内在关联性，予以采信。附带民事部分，有附带民事诉讼原告人提交的诉状及相关证据为凭。被告人当庭申报的家庭财产情况，附带民事诉讼原告人无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫建明故意杀人的事实及罪名成立。闫建明酒后与他人发生争执后，误认为被害人刘某甲、张某甲等人与此事有关，而发生争执厮打，又在刘某甲等人离开后，明知高速驾车追赶、别车，会使他人车辆失控，对车上人员的生命造成威胁，却放任该结果的发生，致使刘某甲驾驶的摩托车冲出公路，造成一人死亡，一人重伤（五级伤残）的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，系间接故意。闫建明及其辩护人所提闫建明

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑初字第33号公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某某（系被害人张某甲之女）。法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某某（系被害人张某甲之妻）。附带民事诉讼原告人李某某（系被害人张某甲之母）。附带民事诉讼原告人赵某某（系被害人赵某甲之女）。法定代理人暨附带民事诉讼原告人赵某甲（系赵某某之父）本案被害人。附带民事诉讼原告人……