合同纠纷 （2020）苏07民终3705号

根据法律规定，《网吧文化经营许可证》不得转让的规定系效力性强制性规定，属于合同法所规定的无效情形，但该条款无效不影响其他条款的效力，双方当事人关于其他事项的约定应当按约履行。双方签订《网吧转让协议》后，上诉人按约先支付了10万元转让费，被上诉人也按约将涉案网吧交给杨友军经营，但李德勇没有按约履行转让网吧手续的合同义务，系李德勇违约在先。一审法院依据杨友军出具的欠条认定杨友军违约承担位于责任是认定事实不清，李德勇曾依据该欠条向海州区人民法院起诉，法院审查后驳回了起诉。本案中系李德勇违约在先，且是李德勇的原因导致订立合同目的无法实现，法院应据此解除《网吧转让协议》。而一审法院以杨友军违约为由判决解除《网吧转让协议》属于认定事实不清。二、关于案涉《房屋租赁协议》。杨友军与李德勇签订的《房屋租赁协议》并未实际履行，系杨友军与房东朱某订立的口头协议，杨友军直接向房东朱某承租，杨友军与朱某形成了法律关系。三、一审法院适用法律错误。李德勇答辩称，关于退房租的事情，我一审没有提供签订的合同，造成一审判决的第二项错误，退回的是转让费不是房租。在临沂租房子没有退房租的。一审适用法律正确，请求二审驳回杨友军

根据法律规定，《网吧文化经营许可证》不得转让的规定系效力性强制性规定，属于合同法所规定的无效情形，但该条款无效不影响其他条款的效力，双方当事人关于其他事项的约定应当按约履行。双方签订《网吧转让协议》后，上诉人按约先支付了10万元转让费，被上诉人也按约将涉案网吧交给杨友军经营，但李德勇没有按约履行转让网吧手续的合同义务，系李德勇违约在先。一审法院依据杨友军出具的欠条认定杨友军违约承担位于责任是认定事实不清，李德勇曾依据该欠条向海州区人民法院起诉，法院审查后驳回了起诉。本案中系李德勇违约在先，且是李德勇的原因导致订立合同目的无法实现，法院应据此解除《网吧转让协议》。而一审法院以杨友军违约为由判决解

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3705号上诉人（原审被告）：李德勇，男，1965年10月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人（原审原告）：杨友军，男，1983年2月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。原审第三人：李承龙，男，1995年12月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人杨友军因与上诉……