买卖合同纠纷 （2014）盐商辖终字第00044号

的在卖方仓库交货。本案合同履行地实际是在苏州。故请求二审法院依法裁定将本案移送江苏省昆山市人民法院审理。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在两份买卖合同中均约定代办运输，交发货地点为卖方仓库。双方约定的交发货地点应确认为双方合同的履行地。发电公司向合同履行地的盐都区人民法院起诉，原审法院即具有管辖权。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　　徐　健审　 判　 员　　李汉林二〇一四年五月十二日书记员（代）　　季　卉 更多数据：www.

的在卖方仓库交货。本案合同履行地实际是在苏州。故请求二审法院依法裁定将本案移送江苏省昆山市人民法院审理。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方在两份买卖合同中均约定代办运输，交发货地点为卖方仓库。双方约定的交发货地点应确认为双方合同的履行地。发电公司向合同履行地的盐都区人民法院起诉，原审法院即具有管辖权。上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　丁云秋审　 判　 员　

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商辖终字第00044号上诉人（原审被告）：昆山鸿旺机电有限公司。法定代表人：阮洁，总经理。被上诉人（原审原告）：盐城发电设备有限公司。法定代表人：陈应武，总经理。上诉人昆山鸿旺机电有限公司（以下简称鸿旺公司）因与被上诉人盐城发电设备有限公司（以下简称发电公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2014）都商辖初字第0007……