（2017）苏07执复19号

金大公司提出的执行异议内容主要涉及到海州法院作出的（2015）海商初字第01840号民事判决书的效力问题，该异议内容既不属于执行行为异议，也不属于执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人的申请不符合受理条件，应予裁定驳回。对于异议人的权利救济，应当依照审判审判监督程序或者第三人撤销之诉程序解决。据此于2017年1月20日作出（2017）苏0706执异14号执行裁定，裁定对金大公司提出的执行异议不予受理。金大公司不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，海州法院（2015）海商初字第01840号案件严重违反法定程序，金大公司在答辩期间提出管辖权异议，但是海州法院未对管辖权异议作出任何处理结果的情况下，即作出判决，另外公告送达判决时受送达人名称有误，故该判决对金大公司尚未生效；（2015）海商初字第01840号判决金大公司承担连带

金大公司提出的执行异议内容主要涉及到海州法院作出的（2015）海商初字第01840号民事判决书的效力问题，该异议内容既不属于执行行为异议，也不属于执行标的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人的申请不符合受理条件，应予裁定驳回。对于异议人的权利救济，应当依照审判审判监督程序或者第三人撤销之诉程序解决。据此于2017年1月20日作出（201

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复19号申请复议人（原审异议人、被执行人）：连云港金大建设工程有限公司，住所地连云港市经济技术开发区长白山东路。法定代表人：徐君，该公司经理。委托代理人：王志艳，该公司员工。申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：庄广强，该公司董事长。委托代理人：占恒全，该行员工。被执行人：江苏……