贪污 （2014）鄂襄阳中刑终字第00032号

上诉人武某某身为国家事业单位工作人员，利用职务之便，采取虚报支出、重报支出等手段侵吞公款83369.5元，其行为已构成贪污罪。被告人武某某在案发后退还部分赃款，可酌情从轻处罚。上诉人武某某上诉称，原审判决将起诉书指控的非法占有公款数额93369.5元，更改为98607.5元，多出了5328元，另其因公支出11000元应予以冲减。经查，起诉书指控数额属计算错误，原审判决书予以纠正并无不当，检察员也当庭指出以判决书认定数额为准；因公支出费用能够核实的费用，原审已经予以冲减。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人武某某上诉还称，贪污款项用于发放其2012年全年工资及2013年1-5月工资共25900元，应从贪污数额中冲减。经查，武某某虚报支出的款项，与其本人工资的发放并无关联性。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人武某某上诉又称，原审认定因订购报刊的支出为贪污不当，订购报刊是水利局分给各二级单位的任务；其在樊庄水库因公产生的电话费，以及单位因公招待等不应定性为贪污，而且其个人的工资标准过低。经查，根据证人证言及其他证据，樊庄水库并未订购报刊，也未给个人报销电话费，且其在樊庄水库的因公开支，也应

上诉人武某某身为国家事业单位工作人员，利用职务之便，采取虚报支出、重报支出等手段侵吞公款83369.5元，其行为已构成贪污罪。被告人武某某在案发后退还部分赃款，可酌情从轻处罚。上诉人武某某上诉称，原审判决将起诉书指控的非法占有公款数额93369.5元，更改为98607.5元，多出了5328元，另其因公支出11000元应予以冲减。经查，起诉书指控数额属计算错误，原审判决书予以纠正并无不当，检察员也当庭指出以判决书认定数额为准；因公支出费用能够核实的费用，原审已经予以冲减。该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人武某某上诉还称，贪污款项用于发放其2012年全年工资及2013年1-5月工资共25900元

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂襄阳中刑终字第00032号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）武某某，男。襄阳市襄州区人民法院审理襄州区人民检察院指控原审被告人武某某犯贪污罪一案，于2013年12月13日作出（2013）鄂襄州刑初字第00244号刑事判决。被告人武某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市人民检察院指派检察员……