(2016)京04行初661号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中,原告认为温泉镇政府强制拆除行为违法,向被告申请行政复议,被告作为温泉镇政府的上一级地方人民政府,具有对原告行政复议申请进行审查处理的法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《北京市城乡规划条例》第四十一条、第六十八条的规定,在乡村规划区内,应当取得乡村建设规划许可证而未依法取得进行建设的,由乡镇人民政府责令停止建设、限期改正,逾期不改正的,可以拆除。本市根据上述法律法规,制定《北京市禁止违法建设若干规定》,规定乡镇人民政府负责查处本行政区域内的乡村违法建设。《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》(国土资发[2014]127号)第四条规定,县级国土资源部门、农业部门和乡镇政府都应将设施农用地纳入日常管理,加强监督,建立制度,分工合作,形成联动工作机制。市、县国土资源部门要加强设施农用地的实施跟踪,监督设施农用地的土地利用和土地复垦,及时做好土地变更调查登记和台帐管理工作;县级农业部门加强设施农业建设和经营行为的日常监管,做好土地
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。本案中,原告认为温泉镇政府强制拆除行为违法,向被告申请行政复议,被告作为温泉镇政府的上一级地方人民政府,具有对原告行政复议申请进行审查处理的法定职责。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《北京市城乡规划条例》第四十一条、第六十八条的规定,在乡村规划区内,应当取得乡村建设规划许可证而未依法取得进行建设的,由乡镇人民政府责令停止建设、限期改正,逾期不改正的,可以拆除。本市根据上述法律法规,制定《北京市禁止违法建设若干规定》,规定乡镇人民政府负责查处本行政区域内的乡村违法建
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京04行初661号原告北京桑杰电子科技有限公司,住所地北京市海淀区温泉镇双坡路南2号。法定代表人毕缩启,男,总经理。被告北京市海淀区人民政府,住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军,男,区长。委托代理人韩冰,男,北京市海淀区人民政府干部。委托代理人杨亮,女,北京市海淀区人民政府干部。原告北京桑杰电子科技有限公司(以下简称桑杰公司)不服被……