（2018）黑01执复49号

虽然孙宇峰在该院（2017）黑0111执异24号案件听证过程中坚称异议是针对执行行为提出，但纵观全案的事实和证据、异议理由及黑龙江省高级人民法院作出的执行裁定可以看出，孙宇峰异议实质是基于承租权这一实体权利对执行标的所提的；以实体权利为基础，即使其作为利害关系人提出执行行为异议，也符合《执行异议和复议规定》第八条第一款的情形，应依照民诉法关于案外人异议之规定进行审查。依据《执行异议和复议规定》的有关条款，人民法院对案外人就同一执行标的撤回异议又再次提出异议的，不予受理；对已经立案的，经审查不符合受理条件的，应当驳回异议人的申请。孙宇峰向本院申请复议称，呼兰区法院适用法律错误，应当适用民诉法227条对其异议进行审查，非法剥夺其诉权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。孙宇峰两次均以其为承租权人为由对执行标的主张实体权利，呼兰区法院在受案后依法驳回其申请，符合上述法律规定，应予支持。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

孙文秀、方立娜、张海东、张卫东、周顺权、沈春梅与被执行人哈尔滨市春城园林绿化有限公司、刘殿君、高秀英民间借贷纠纷民事执行裁定书

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑01执复49号复议申请人（案外人）：孙宇峰，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：孙文秀，女，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：方立娜，女，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：张海东，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：张卫东，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：周顺权，男，汉族，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人：沈春梅，女，汉族……