买卖合同纠纷 （2013）浙金商终字第1473号

涉案双方当事人签订的订单约定由金东晓到尔友公司提货，但金东晓未在约定的时间到尔友公司提取涉案货物，已构成违约。金东晓虽抗辩尔友公司存在不能按时交货的违约行为，应由尔友公司承担违约责任，但未提交证据证明。一审法院在审理本案期间组织双方当事人到现场勘验货物时发现存在货物包装不符合约定，部分货物上面标注的生产日期是在交货日期之后等情况，尔友公司解释是由于金东晓没有准时提货，为减少损失，尔友公司对货物进行了拆装，导致部分货物包装不符合约定，而部分货物标注日期在生产日期之后是溢量生产所致，本院认为，尔友公司的上述解释存在合理性。综上，金东晓上诉提出尔友公司存在未按时交货等违约行为缺乏依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25020元，由上诉人金东晓负担。本判决为终审判决。审 判 长　楼淑馨审 判 员　黄玉强审 判 员　汤　泉二〇一四年四月九日代书记员　项蓓蕾

涉案双方当事人签订的订单约定由金东晓到尔友公司提货，但金东晓未在约定的时间到尔友公司提取涉案货物，已构成违约。金东晓虽抗辩尔友公司存在不能按时交货的违约行为，应由尔友公司承担违约责任，但未提交证据证明。一审法院在审理本案期间组织双方当事人到现场勘验货物时发现存在货物包装不符合约定，部分货物上面标注的生产日期是在交货日期之后等情况，尔友公司解释是由于金东晓没有准时提货，为减少损失，尔友公司对货物进行了拆装，导致部分货物包装不符合约定，而部分货物标注日期在生产日期之后是溢量生产所致，本院认为，尔友公司的上述解释存在合理性。综上，金东晓上诉提出尔友公司存在未按时交货等违约行为缺乏依据，本院不予支持。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1473号上诉人（原审被告）：金东晓。委托代理人：陈冠群。被上诉人（原审原告）：义乌市尔友针织袜业有限公司。法定代表人：王德有。委托代理人：陈俊。委托代理人：黄晓婷。上诉人金东晓为与被上诉人义乌市尔友针织袜业有限公司（以下简称尔友公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义商初字第2701号民事判决，向本院提起上……