买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第00202号

在业务往来过程中及何天石向李永建出具欠条时，何天石均以自己的名义收货、付款、出具欠条。李永建有理由相信交易的相对人为何天石。故应当认定何天石与李永建形成债权债务关系，对李永建请求何天石支付货款，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第1218号民事判决；二、何天石于收到本判决之日起10内给付李永建32100元及利息（利息自2012年8月27日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一、二审案件受理费合计1029元，由李永建负担。本判决为终审判决。审判长　　牛跃东审判员　　杨来斌（代）审判员申玉二〇一四年五月四日书记员　　李　莉 关注

在业务往来过程中及何天石向李永建出具欠条时，何天石均以自己的名义收货、付款、出具欠条。李永建有理由相信交易的相对人为何天石。故应当认定何天石与李永建形成债权债务关系，对李永建请求何天石支付货款，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第1218号民事判决；二、何天石于收到本判决之日起10内给付李永建32100元及利息（利息自2012年8月27日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00202号上诉人（原审原告）：李永建，男，1978年8月17日出生，汉族。委托代理人：申恒业，河北明杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何天石，男，1989年2月14日出生，汉族。上诉人李永建与被上诉人何天石因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……