盗窃 （2015）常刑二终字第54号

原审判决认定上诉人王滔盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，拟裁定如下：准许上诉人王滔撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2015）天刑二初字第79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈静审　判　员　　王伟代理审判员　　张磊二〇一五年七月九日书　记　员　　谈燕 来源：百度

原审判决认定上诉人王滔盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，拟裁定如下：准许上诉人王滔撤回上诉。江苏省常州市天宁区人民法院（2015）天刑二初字第79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈静审　判　员　　王伟代理审判员　　张磊二〇一五年七月九日书　记　员　　谈燕 来源：百度

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑二终字第54号原公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王滔，无业。2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，于2014年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院指控原审被告人王滔犯盗窃罪一案，江苏省常州市天宁区人民法院……