（2012）浙温行初字第84号

原告认为被告提供的温州市卫生局的函系该局在其提起本案诉讼后所伪造，但没有提供相应证据，本院不予支持。原告、被告提供的上述证据均真实、合法，可以证明涉案行政复议案件的申请、受理、中止、恢复审理等基本事实经过。根据以上采信的证据以及原告、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2010年11月，原告母亲郑立妹因病入住温州医学院附属第二医院，在治疗活动中被宣告临床死亡。2010年12月3日，原温州市第三人民医院受温州市卫生局委托，指派鉴定人员张品南、周某、刘翠对郑立妹的尸体进行解剖检验，后作出《医疗尸检鉴定书》。原告为了解上述鉴定人员尸检资格的审批情况，于2011年9月18日向温州市卫生局申请公开如下政府信息：第一，该局对原温州市第三人民医院及张品南、周某、刘翠的尸检机构、专业技术人员资格认定的文件；第二，原温州市第三人民医院及张品南、周某、刘翠办理上述资格认定时向该局提供的相关材料；同时要求在上述信息上加盖公章或校对章。2011年10月8日，温州市卫生局作出政府信息公开决定，并向原告提供了《关于认定温州医学院附属第一医院等机构具有尸检资格的批复》（温卫医（2005）165号）。原告认为温

原告认为被告提供的温州市卫生局的函系该局在其提起本案诉讼后所伪造，但没有提供相应证据，本院不予支持。原告、被告提供的上述证据均真实、合法，可以证明涉案行政复议案件的申请、受理、中止、恢复审理等基本事实经过。根据以上采信的证据以及原告、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下事实：2010年11月，原告母亲郑立妹因病入住温州医学院附属第二医院，在治疗活动中被宣告临床死亡。2010年12月3日，原温州市第三人民医院受温州市卫生局委托，指派鉴定人员张品南、周某、刘翠对郑立妹的尸体进行解剖检验，后作出《医疗尸检鉴定书》。原告为了解上述鉴定人员尸检资格的审批情况，于2011年9月18日向温州市卫生局申请公开

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）浙温行初字第84号原告汪巧巧。委托代理人徐宝瑚。被告温州市人民政府。法定代表人陈金彪。委托代理人林志数、夏锋平。原告汪巧巧诉被告温州市人民政府不履行行政复议法定职责一案，原告于2012年11月15日向本院提起行政诉讼，于2012年11月27日补正起诉材料。本院于2012年11月27日受理后，依法组成合议庭，并于2012年12月25日公开开庭审理……