离婚纠纷 （2016）青01民终658号

谷某某与李某某之间婚前由于缺乏了解，婚姻基础较差，婚后亦未能建立起融的夫妻感情，致使双方在婚后的共同生活中，因不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻之间产生隔阂，彼此失去信任，难以继续共同生活。现谷某某坚持离婚，李某某亦表示同意。故双方夫妻感情确已破裂，谷某某诉求离婚，应予支持；但谷某某请求李某某给付生活帮助费之主张，因谷某某有退休工资收入，且其没有提供相应生活困难的证据，因此，谷某某的该项主张不予支持。李某某答辩主张要求谷某某返还用于谷某某儿子结婚送彩礼的60000元借款，李某某提交的证据虽能够证明其夫妻关系存续期间有向谷某某转账60000元的事实，但不能证明是谷某某用于儿子结婚向李某某所借的借款。遂判决：谷某某与李某某离婚，依法予以准许。宣判后，李某某不服，向本院提起上诉，认为:1、双方婚姻关系存续期间。李某某向谷某某借款60000元用于其子边东升结婚，一审判决对此借款事实未予认定错误；2、婚后李某某给谷某某购买了金、银项链各一条、笔记本电脑一台，这些财产应为夫妻共同财产，一审判决未予处理错误；3、李某某婚前给谷某某购买了金项链、金耳环、金戒指，这些财产为李某某婚前个人财产，一审判决对此未

谷某某与李某某之间婚前由于缺乏了解，婚姻基础较差，婚后亦未能建立起融的夫妻感情，致使双方在婚后的共同生活中，因不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻之间产生隔阂，彼此失去信任，难以继续共同生活。现谷某某坚持离婚，李某某亦表示同意。故双方夫妻感情确已破裂，谷某某诉求离婚，应予支持；但谷某某请求李某某给付生活帮助费之主张，因谷某某有退休工资收入，且其没有提供相应生活困难的证据，因此，谷某某的该项主张不予支持。李某某答辩主张要求谷某某返还用于谷某某儿子结婚送彩礼的60000元借款，李某某提交的证据虽能够证明其夫妻关系存续期间有向谷某某转账60000元的事实，但不能证明是谷某某用于儿子结婚向李某某所借的借款。

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终658号上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族。委托代理人：李燕华，青海佳一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷某某，女，汉族。上诉人李某某因与谷某某离婚纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2015）东川初第209号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经……