建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1302民初3192号
裁判要旨
本案争议焦点：一、仪源建设公司请求解除与絮金环保公司签订合同条件是否成立；二、仪源建设公司请求絮金环保公司双倍返还投标定金200,000元能否成立。 无论建设工程施工合同，还是政府采购合同等相关合同，需要承包方或者出卖方提供银行履约保函的，一般按照银行开具履约保函通常做法，中标人即承包人或者出卖人和招标人即发包人或者采购人签订合同后，由承包人或者出卖人作为申请人向银行提出履约保函申请，由银行审核符合提供履约保函条件的，银行方可开具履约保函，用于保证承包人，或者出卖人全面履行合同约定的义务，其性质系银行向发包人，或者采购人提供信用保证担保，但承包人或者出卖人需填写保函申请书并签章，同时提交保函背景资料包括中标通知书、建设工程施工合同，或者采购合同，有效营业执照、法定代表人身份证明、税务登记证，并提供相关保函格式并加盖公章和企业近期财务报表和其他有关证明文件，包括缴纳保证金、质押抵押或者第三人信用担保等，由银行审核申请人自信情况、履约能力、项目可行性等相关情况，用于银行审核作出是否开具履约保函的决定，并未有由发包人应提供相关资料。 本案中，仪源建设公司与絮金环保公司签订建设工程施工合同后
摘要
西安仪源建设有限责任公司与安徽絮金环保碳业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初3192号 原告：西安仪源建设有限责任公司，住所地陕西省西安市阎良区东闸口。 法定代表人：高翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：安徽絮金环保碳业有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金江七路36……