民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终4135号

张志红经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的相关的法律后果应由其自行承担。对2013年10月31日的借条，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，虽王振华辩称其只是一般保证人而不是借款人，但未提交相应证据，在现有证据的情况下，对该借条一审法院作为有效证据予以采纳。王振华在借款人王乐昕后签名，对该行为，一审法院认为系王振华自认为共同借款人。庭审中虽王乐昕辩称已将涉案款项归还完毕，但未提交相应证据，王振华亦未提交归还涉案借款的证据，在此情况下，陈允瑞要求王振华、王乐昕偿还借款本金人民币130万元，理由正当，一审法院予以支持。对陈允瑞要求王振华、王乐昕支付借款利息的诉讼请求，一审法院认为，双方在借条中对借款期间的利率、逾期利率均未作约定，现陈允瑞要求自2014年1月1日逾期还款之日支付利息符合法律规定，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款利息的计算方式为：以借款本金人民币130万元为基数，以年利率6%为计算标准，自2014年1月1日逾期还款之日计算至判决生效之日止为宜。对陈允瑞要

张志红经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，由此产生的相关的法律后果应由其自行承担。对2013年10月31日的借条，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，虽王振华辩称其只是一般保证人而不是借款人，但未提交相应证据，在现有证据的情况下，对该借条一审法院作为有效证据予以采纳。王振华在借款人王乐昕后签名，对该行为，一审法院认为系王振华自认为共同借款人。庭审中虽王乐昕辩称已将涉案款项归还完毕，但未提交相应证据，王振华亦未提交归还涉案借款的证据，在此情况下，陈允瑞要求王振华、王乐昕偿还借款本金人民币130万元，理由正当，一审法院予以支持。对陈允瑞要求王振华、王乐昕

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4135号上诉人（原审被告）：王振华，男，1966年2月4日出生，汉族，中国建设银行历下支行员工，住济南市。委托诉讼代理人：李夕林，山东泉舜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王乐昕，男，1986年5月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈福禄，济南历下金宏法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）张志红，女，1957年2月7日出……