申请撤销仲裁裁决 （2016）粤03民特73号

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据陆孝静申请撤销仲裁裁决的理由，本案的争议焦点为：仲裁是否违反法定程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”陆孝静主张深圳仲裁委员会未向其送达仲裁通知材料而缺席裁决，违反法定程序。《仲裁规则》第一百零八条规定：“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄、传真、电报、电传送至被送达人的营业地点、惯常住所地、现住地的通讯地址、身份证载明的地址、户籍所在地、合同约定的通讯地址或者被送达人书面告知的地址，均视为送达。以邮电件签收或者返回日期为送达日期。”深圳仲裁委员会向陆孝静的户籍所在地（同时也是其本人在本案中确认的合法有效的住址）邮寄了仲裁案件材料，该送达符合上述《仲裁规则》的规定，应视为已经向陆孝静送达了仲裁通知等仲裁案件材料。《仲裁规则》第五十一

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据陆孝静申请撤销仲裁裁决的理由，本案的争议焦点为：仲裁是否违反法定程序。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”陆孝静主张深圳仲裁委员会未向其送达仲裁通知材料而缺席裁决，违反法定程序。《仲裁规则》第一百零八条规定：“仲裁文书、通知等案件材料应当送达当事人或者其委托代理人。当事人或者其代理人应当在送达回证上签字或盖章并注明签收日期。仲裁文书、通知等案件材料除直接送达外，以邮寄

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特73号申请人（仲裁被申请人）：陆孝静。委托代理人：卢水金，广东深大地律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行。代表人：钟明，该行行长。委托代理人：康倩兰，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：郑志鹏，广东嘉得信律师事务所实习律师。申请人陆孝静向本院申请撤销深圳仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）[201……