建设工程施工合同纠纷 (2016)皖01民终3096号

案号
(2016)皖01民终3096号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-09-10

裁判要旨

盛大电力与金马公司签订的《世宏城市广场供配电工程承包合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,为合法有效合同。合同签订后,盛大电力依约向金马公司支付了履约保证金,金马公司亦应依约履行返还义务。现盛大公司与金马公司双方均同意解除该承包合同,该院无异议。对于双方如何返还履约保证金的争议问题,该院认为,因双方关于履约保证金的返还问题做了数次约定,按约定的时间顺序,该院采纳以2014年7月9日补充协议的最后约定作为返还的依据。关于计算标准问题。金马公司辩称认可按月息2分计算违约金,且利息不应再计算,该院认为,本案双方有明确约定,盛大公司可以同时主张违约金和利息,但因盛大公司主张的违约金和利息的总额超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率或贷款基础利率4倍范围,所以,对于金马公司辩称的按月息2分计算的标准,该院予以采纳。由此,金马公司应返还盛大公司履约保证金3000000元及违约金、利息1062000元(暂计算至2015年12月17日起诉之日,后,以3000000元为基数按月利率2%计算至实际返还之日止)。盛大公司主张的法律服务费因无合同约定,该院不予支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国合

摘要

盛大电力与金马公司签订的《世宏城市广场供配电工程承包合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律规定,为合法有效合同。合同签订后,盛大电力依约向金马公司支付了履约保证金,金马公司亦应依约履行返还义务。现盛大公司与金马公司双方均同意解除该承包合同,该院无异议。对于双方如何返还履约保证金的争议问题,该院认为,因双方关于履约保证金的返还问题做了数次约定,按约定的时间顺序,该院采纳以2014年7月9日补充协议的最后约定作为返还的依据。关于计算标准问题。金马公司辩称认可按月息2分计算违约金,且利息不应再计算,该院认为,本案双方有明确约定,盛大公司可以同时主张违约金和利息,但因盛大公司主张的违约金和利息的总额

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3096号上诉人(原审被告):安徽省金马房地产开发有限公司,住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口。法定代表人:邵世红,董事长。委托诉讼代理人:杨会余,安徽高速律师事务所律师。被上诉人(原审原告):合肥盛大电力安装工程有限责任公司,住所地合肥市蜀山区淠河路70号。法定代表人:陈升良,总经理。委托诉讼代理人:赵雷雨,安徽……