诈骗 （2014）哈刑一终字第188号

被告人李振全在其个人并无偿还能力的情况下，伙同他人隐瞒事实真相，以伪造的集体土地使用证骗取被害人的信任，假借借款或买卖土地、房屋之名，多次骗取被害人钱财，数额巨大，且在还款期限后躲匿被害人，充分显示出其主观上是以非法占有为目的，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于李振全及其辩护人提出李振全不明知徐德超用作抵押的土地使用证是伪造的即为其担保，对此不应承担刑事责任的辩解和辩护意见，经查，李振全在侦查机关供述是徐德超看其假证抵押借款后，就让其介绍在被害人桑某某处借款，其当时明知徐德超使用的是假土地使用证，仍介绍徐德超在桑某某处借款，并作为担保人在协议上签字。李振全的该份庭前供述合乎常理，并与被害人陈述、证人证言等多份证据相互印证，能够形成证据链条，其当庭翻供并无合理解释，故对李振全的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。李振全及其辩护人提出的李振全归还欠款的数额与查明的归还数额不符，且其主张无相应证据印证，故不予采纳，但其在案发前归还钱款的数额应从本案犯罪数额中予以扣除。李振全到案后能够基本如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，依法酌情予以从轻处罚。李振全犯罪所得继续予以追缴。依照《中华人

被告人李振全在其个人并无偿还能力的情况下，伙同他人隐瞒事实真相，以伪造的集体土地使用证骗取被害人的信任，假借借款或买卖土地、房屋之名，多次骗取被害人钱财，数额巨大，且在还款期限后躲匿被害人，充分显示出其主观上是以非法占有为目的，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于李振全及其辩护人提出李振全不明知徐德超用作抵押的土地使用证是伪造的即为其担保，对此不应承担刑事责任的辩解和辩护意见，经查，李振全在侦查机关供述是徐德超看其假证抵押借款后，就让其介绍在被害人桑某某处借款，其当时明知徐德超使用的是假土地使用证，仍介绍徐德超在桑某某处借款，并作为担保人在协议上签字。李振全的该份庭前供述合乎常理，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑一终字第188号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。上诉人（原审被告人）李振全，男，汉族，1970年6月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，系哈尔滨市振全木材加工厂负责人，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。哈尔滨市道外……