定作合同纠纷 （2021）苏04民终3139号

金陵公司与腾伟公司就金陵公司承接的永康公司有关设备安装签订《安装工程施工合同》，双方之间形成承揽合同关系，均应依照合同约定履行各自义务。关于本案工程款增加量问题，经查，金陵公司向永康公司提出工程款增加量为120750元，永康公司未全部确认，腾伟公司向金陵公司提出工程款增加量首期为168100元，后期未定，但未得到金陵公司、永康公司认可，因涉案工程款增加量与工程施工方案更改、工程施工返工、施工人员人为拆除后恢复、净增加项目等因素均有关系，实际工程款增加量未经三方核对确定，故该院以金陵公司自认的金额120750元予以确定。关于本案工程款支付问题。金陵公司主张腾伟公司返还其未完成的工程款126216.26元及为腾伟公司垫付的工资款185550元，并赔偿金陵公司为安装工程自行支出的费用18万元，共计491766.78元，经查，金陵公司提出为加快安装工程进度而委托第三方帮助，由此支出费用25000元，但未提供相关证据佐证，故认定该事实的证据不足；金陵公司提出腾伟公司在施工过程中向其借了价值21684元的工字钢，承诺在结算工程款时予以扣减，该事实有金陵公司与腾伟公司安装人员签订的《协议》佐证，腾伟

金陵公司与腾伟公司就金陵公司承接的永康公司有关设备安装签订《安装工程施工合同》，双方之间形成承揽合同关系，均应依照合同约定履行各自义务。关于本案工程款增加量问题，经查，金陵公司向永康公司提出工程款增加量为120750元，永康公司未全部确认，腾伟公司向金陵公司提出工程款增加量首期为168100元，后期未定，但未得到金陵公司、永康公司认可，因涉案工程款增加量与工程施工方案更改、工程施工返工、施工人员人为拆除后恢复、净增加项目等因素均有关系，实际工程款增加量未经三方核对确定，故该院以金陵公司自认的金额120750元予以确定。关于本案工程款支付问题。金陵公司主张腾伟公司返还其未完成的工程款126216

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终3139号上诉人（原审被告、反诉原告）：镇江腾伟安装工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区梦溪嘉苑1幢105室。法定代表人：陆红英，执行董事。上诉人（原审被告）：陆红英，女，1962年7月3日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。以上两上诉人的委托诉讼代理人：高志龙，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏金陵干……