离婚后财产纠纷 （2014）大民一终字第1705号

离婚后财产纠纷针对的客体应是夫妻婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。现根据本案双方当事人2003年9月24日在大连市公证处所作公证书，双方均签字认可案涉“坐落于大连市中山区解放街＊号＊单元＊层＊号建筑面积为97.81平方米的房产，是乙方的私有财产……”该乙方为本案被上诉人席某。故可以认定案涉争议房产并非双方当事人夫妻婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，本案不存在离婚后财产纠纷法律关系。故被上诉人不应提起离婚后财产纠纷之诉来主张案涉房产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2014）西民初字第1285号民事判决；二、驳回被上诉人席某的起诉。一审案件受理费13195元（被上诉人已预交），退回被上诉人席某，保全费4020元（被上诉人已预交），由被上诉人席某负担；二审案件受理费6598元（上诉人已预交），退回上诉人滕某。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋　君审　判　员　　阎　妍代理审判员　　郑福一二〇一四年十二月九日书　记　员　　罗蔓兰 搜索“”

离婚后财产纠纷针对的客体应是夫妻婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。现根据本案双方当事人2003年9月24日在大连市公证处所作公证书，双方均签字认可案涉“坐落于大连市中山区解放街＊号＊单元＊层＊号建筑面积为97.81平方米的房产，是乙方的私有财产……”该乙方为本案被上诉人席某。故可以认定案涉争议房产并非双方当事人夫妻婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，本案不存在离婚后财产纠纷法律关系。故被上诉人不应提起离婚后财产纠纷之诉来主张案涉房产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2014）西民初字第12

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第1705号上诉人（原审被告）：滕某，大连港集团职员。委托代理人：陈宁、郭维娜，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：席某，无职业。委托代理人：丛俊峰，辽宁慧之博律师事务所律师。原审原告席某与原审被告滕某离婚后财产纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2014年9月2日作出（2014）西民初字第1285号民事判决，滕某不服该判决，向本……