（2017）粤12民终985号

本案为第三人撤销之诉，其价值定位是撤销损害第三人的生效裁决，只要案件的处理将导致第三人的合法权益受到直接或间接的损害，即可认为具有法律上的利害关系。适格原告包括1）对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人；2）案件处理结果与其有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人；3）确因生效裁决的部分或者全部内容错误遭受民事权益损害的第三人。适格原告不包括1）原生效裁决的当事人；2）必要共同诉讼人；3）代表人诉讼中被代表的当事人。关于兴业银行佛山分行能否作为原告对已发生法律效力的（2015）肇四法大民初字第105号民事判决提出第三人撤销之诉的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道

本案为第三人撤销之诉，其价值定位是撤销损害第三人的生效裁决，只要案件的处理将导致第三人的合法权益受到直接或间接的损害，即可认为具有法律上的利害关系。适格原告包括1）对当事人双方的诉讼标的有独立请求权的第三人；2）案件处理结果与其有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人；3）确因生效裁决的部分或者全部内容错误遭受民事权益损害的第三人。适格原告不包括1）原生效裁决的当事人；2）必要共同诉讼人；3）代表人诉讼中被代表的当事人。关于兴业银行佛山分行能否作为原告对已发生法律效力的（2015）肇四法大民初字第105号民事判决提出第三人撤销之诉的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终985号上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司佛山分行。住所地广东省佛山市禅城区季华五路**号。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：杜晓、吴晨晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省启光钢构有限公司。住所地福建省上杭县临江镇振兴路***号第*层。法定代表人：陈道贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志，广东法制盛邦……