买卖合同纠纷 （2019）津0116民初4758号

原告与宏运达公司于2016年9月5日签订《订车合同》，是签约双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应认定为有效，双方当事人均应履行合同约定的义务。 原告向宏运达公司依约支付买卖合同价款后，宏运达公司虽然依约向原告交付了车辆，但因其未依约向原告交付《进口货物证明书》、《商检单》等车辆必备文件，导致原告无法正常使用车辆，从而导致原告不能实现合同目的，现原告请求解除合同并返还购车款，本院应予支持。 由于合同的解除，原告亦应返还宏运达公司涉案车辆。 关于原告要求被告李月婷承担连带责任的请求，依据《公司法》的相关规定，被告公司系李月婷一人公司，李月婷未提供其个人财产独立于公司财产的证据，应承担举证不能的责任，因此公司一人股东李月婷应当对宏运达公司债务承担连带责任，依据上述法律规定，原告的该项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、解除原告王泽栋与被告天津宏运达国际贸易有限公司之间签订的《订车合同》；二、被告天津宏运达国际贸易有限公司于本判决生效后三十日内返还原告王泽栋车辆买

王泽栋与天津宏运达国际贸易有限公司、李月婷买卖合同纠纷一审民事判决书

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初4758号原告：王泽栋。 委托诉讼代理人：陈治键，天津屈信律师事务所律师。 被告：天津宏运达国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）天保大道85号302室。 法定代表人：李月婷，该公司总经理。 被告：李月婷。 原告王泽栋与被告天津宏运达国际贸易有限公司（下简称“宏运达公司”）、李月婷买卖合同纠纷一案，本院2019年7月11……