抚养费纠纷 （2019）鲁06民终6920号

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，变更抚养关系应符合以下条件：（1）与子女共同生活一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。针对变更抚养关系纠纷，法院已于2018年7月6日做出（2018）鲁0681民初2557号民事判决书，该判决现已生效，原、被告应按判决书确定的内容履行各自的义务，且自判决生效后，被告并未出现法律规定的不适合抚养婚生子的情况。另，婚生子虽表示愿意随原告生活，但其现不满8周岁，心智尚未成熟，其意思表示带有明显的个人喜好，无法进行准确判断。庭审中，原告未提交证据证明被告张某1对抚养婚生子不利。综上，原告戴某要求变更抚养关系的诉讼请求证据不足，法院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，一审法院于2019年7月16日判决：

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，变更抚养关系应符合以下条件：（1）与子女共同生活一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。针对变更抚养关系纠纷，法院已于2018年7月6日做出（2018）鲁0681民初2557号民事判决书，该判决现已生效，原、被告应按判决书确定的内容履行各自的义务，且自判决生效后，被告并未出现法律规定的不适合抚养婚生子的情

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6920号上诉人（一审原告）：戴某，女，1978年1月3日出生，汉族，居民，住海阳市。委托诉讼代理人：董国庆，山东善策律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张某1，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人戴某因与被上诉人张某1抚养费纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初3225号民事判决，向本……