同居关系析产纠纷 （2017）黔05民终3616号
裁判要旨
原告主张分割的房屋，系双方同居期间共同修建，属共有财产，依照《解释(二)》之规定，同居期间双方共同所得的收入和修建的财产，按一般共有财产处理；被告所称的债务60,000.00元，只有证人黄某证实，并没有借条及其他证据佐证，本案中不予认可。据此,《解释(二)》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十条、第十一条之规定，判决如下：原告顾怀兰、被告周遵贵共有的坐落于赫章县××乡永乐村××组的房屋（3层11间），原告顾怀兰享有50%的产权。案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由顾怀兰、周遵贵各承担1262.50元。 二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。另查明，涉案房屋未取得相应审批手续和房产证。 本院认为，本案二审争议焦点为，一审对涉案房屋的处理是否适当，对债务未作处理是否正确。经查，双方于1993年就开始同居生活，并在同居生活期间共同生育了4个子女，而涉案房屋修建于2012年双方同居生活期间，上诉人并未提供充分证据证据双方收入及生活支出等均为独立支配、
摘要
周遵贵、顾怀兰同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3616号 上诉人（原审被告）：周遵贵，男，汉族，1972年11月25日出生，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审原告）：顾怀兰，女，汉族，1974年4月14日出生，住贵州省赫章县。 上诉人周遵贵因与被上诉人顾怀兰同居关系析产纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院(2017)黔0527民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……