侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)陕06民终1140号
裁判要旨
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管理的民事诉讼,本案原告要求被告按村民标准分配其土地补偿款3000元的诉讼请求,应以确认其具有被告集体经济组织成员资格为前提,该请求不属于人民法院管辖的民事诉讼案件,故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告牛向红的起诉。本院认为,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(四)项规定:承包地征收补偿费用分配纠纷,人民法院应当依法受理。上诉人起诉征地补偿费分配纠纷,有明确的被告、有具体的诉讼请求、事实及理由,属于人民法院受理的民事案件范围,故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件,人民法院应予受理。原审处理结果不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百
摘要
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管理的民事诉讼,本案原告要求被告按村民标准分配其土地补偿款3000元的诉讼请求,应以确认其具有被告集体经济组织成员资格为前提,该请求不属于人民法院管辖的民事诉讼案件,故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回原告牛向红的起诉。本院认为,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1140号上诉人(原审原告)牛向红,女,汉族,1980年12月22出生,延安市宝塔区人,小学文化,农民。被上诉人(原审被告)延安市宝塔区万花山乡向阳村民委员会。负责人:刘慧,系延安市宝塔区万花山乡向阳村民委员会主任。上诉人牛向红因与被上诉人宝塔区万花乡向阳村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2017)……