生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙绍民终字第1540号

根据原告徐成康在询问笔录中关于“又从厂里冲出了50多人，他们就开始围着我们，用拳头、脚以及木棒、钢管等工具开始打我们……”的陈述可知，原告并无确切证据证明被告周彪对其实施了侵权行为，应当承担举证不力的后果，故周彪不应当作为本案适格被告。至于被告陈培新，虽然在纠纷发生前陈培新已被警察带离现场，但根据周彪关于“陈培新让我们站到管子上先是要保证不让对方施工，如果对方因为我们站到管子上跟我们起冲突了，该打他们还是要打的”和何文标关于“陈培新还要我们厂里的员工站到管道上去，因为陈培新是行政主管，他在现场这么讲了那我肯定也听他的，我们的员工就站到了管道上去……”、“他明的说是去拦对方施工队施工，一定不能让对方施工的。但是我想想另外一层意思是万一对方真的一定要把管道埋下去的话，很有可能会打架的，要是打起来了我们这些员工也能和对方打”和“喊这批人去肯定不是去商量事情的，这批人一是文化程度不高，二是在集团内也没有话语权的。喊这批人去就是壮壮势，去拦对方施工，要是发生打架的情况就和对方打”的陈述，可知，被告陈培新作为诸暨市卡迪丹集团有限公司行政副总经理，带领众多公司员工阻碍施工并发表“……反正施工肯定是不

根据原告徐成康在询问笔录中关于“又从厂里冲出了50多人，他们就开始围着我们，用拳头、脚以及木棒、钢管等工具开始打我们……”的陈述可知，原告并无确切证据证明被告周彪对其实施了侵权行为，应当承担举证不力的后果，故周彪不应当作为本案适格被告。至于被告陈培新，虽然在纠纷发生前陈培新已被警察带离现场，但根据周彪关于“陈培新让我们站到管子上先是要保证不让对方施工，如果对方因为我们站到管子上跟我们起冲突了，该打他们还是要打的”和何文标关于“陈培新还要我们厂里的员工站到管道上去，因为陈培新是行政主管，他在现场这么讲了那我肯定也听他的，我们的员工就站到了管道上去……”、“他明的说是去拦对方施工队施工，一定不能让

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1540号上诉人（原审被告）陈培新。委托代理人（特别授权）俞俊江、宣天波。被上诉人（原审原告）徐成康。委托代理人（特别授权）周国平。原审被告周彪。上诉人陈培新因健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2014）绍诸民初字第2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月……