建设工程施工合同纠纷 (2019)甘04民终1095号
裁判要旨
本案原告主张由二被告支付所拖欠的工程款150000元及相应的利息损失,其所依据的基础法律关系应为建设工程施工合同。从查明的基本事实来看,本案所涉建设工程施工合同的双方当事人为原告区二建309项目部与被告荣光公司,原告承建被告荣光公司开发的位于靖远县城的意大利商业街建设工程,工程完工后,被告荣光公司拖欠原告区二建309项目部工程款150000元,原告区二建309项目部将该债权转让他人并向债务人被告荣光公司出具了收据,该民事行为表明被告荣光公司所欠原告150000元工程款的债务已履行完毕,双方已无债权债务关系。对原告同时主张由被告杨绒梅承担给付工程款的义务,因被告杨绒梅不是该建设工程施工合同的合同相对方,其不是履行给付原告工程款的合同义务主体,原告也未能提交其他有效证据证明被告杨绒梅必然而且应当承担给付原告工程款的义务。故原告主张由被告荣光公司、杨绒梅给付工程款及相应利息损失的请求,无事实依据和法律依据,本院不予支持。关于原告提出确认被告荣光公司与杨绒梅之间的债务转移有效的问题,本院作出的已发生法律效力的(2013)靖审监民初字第1号《民事判决书》及白银市中级人民法院作出的(2014)白中
摘要
本案原告主张由二被告支付所拖欠的工程款150000元及相应的利息损失,其所依据的基础法律关系应为建设工程施工合同。从查明的基本事实来看,本案所涉建设工程施工合同的双方当事人为原告区二建309项目部与被告荣光公司,原告承建被告荣光公司开发的位于靖远县城的意大利商业街建设工程,工程完工后,被告荣光公司拖欠原告区二建309项目部工程款150000元,原告区二建309项目部将该债权转让他人并向债务人被告荣光公司出具了收据,该民事行为表明被告荣光公司所欠原告150000元工程款的债务已履行完毕,双方已无债权债务关系。对原告同时主张由被告杨绒梅承担给付工程款的义务,因被告杨绒梅不是该建设工程施工合同的合同
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘04民终1095号上诉人(原审原告):白银市白银区第二建筑工程公司309项目部。住所地:白银市白银区。负责人:王浩景,系该公司项目部经理。委托诉讼代理人:王建华,男,1970年3月13日出生,汉族,住白银市白银区。系该公司经理。被上诉人(原审被告):甘肃荣光房地产开发有限责任公司。住所地:白银市靖远县。法定代表人:李光文,该公司董事长。委托诉……