买卖合同纠纷 （2014）朔中民终字第33号

上诉人贾桂莲、孔庆旭与被上诉人朔州市中科网络工程技术有限公司口头约定安装KTV设备。朔州市中科网络工程技术有限公司如约安装KTV设备后，贾桂莲、孔庆旭给付了部分货款，尚欠货款10万元。该事实清楚，证据充分，双方已形成了事实上的合同关系，所欠货款应依法偿付。上诉人贾桂莲、孔庆旭所提朔州市中科网络工程技术有限公司所安装设备质量不合格且原审定案依据错误之上诉理由，无相应证据予以证实，本院不予采信。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2300元，由上诉人贾桂莲、孔庆旭负担。本判决为终审判决。审判长　李　福审判员　殷　莉审判员　张素萍二〇一四年二月二十一日书记员　吴　晗李泽

上诉人贾桂莲、孔庆旭与被上诉人朔州市中科网络工程技术有限公司口头约定安装KTV设备。朔州市中科网络工程技术有限公司如约安装KTV设备后，贾桂莲、孔庆旭给付了部分货款，尚欠货款10万元。该事实清楚，证据充分，双方已形成了事实上的合同关系，所欠货款应依法偿付。上诉人贾桂莲、孔庆旭所提朔州市中科网络工程技术有限公司所安装设备质量不合格且原审定案依据错误之上诉理由，无相应证据予以证实，本院不予采信。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2300元，由上诉人贾桂莲、孔庆旭负担。本判决为终审判决。审判长　李　福审判员

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第33号上诉人（原审被告）贾桂莲，女，1971年9月17日出生，汉族，朔城区人，现住朔州市孵化基地。上诉人（原审被告）孔庆旭，男，1982年10月18日出生，汉族，朔城区人，现住朔城区某村。上述二上诉人之委托代理人白彩君，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朔州市中科网络工程技术有限公司。法定代表人雒秀英，职务执行董事。委托代……