装饰装修合同纠纷 （2015）浙嘉民终字第313号

有关安装部分的工程造价是否需要鉴定问题，乐天城公司称风雅颂公司一审中提供的安装工程费用表及附件安装工程预算书表明双方对安装工程造价270578.99元予以确认，不需再鉴定。风雅颂公司称安装工程费用表及安装工程预算书系乐天城公司单方制作，其仅对工程量予以认可，但对工程造价不予认可。根据查明的事实，安装工程费用表及附件安装工程结算书由电子打印件和手写件两部分组成。电子打印件载明安装工程总造价为219485.80元，且双方当事人均未在电子打印件部分签字、盖章。安装工程费用表空白处手写“工程确实施工，价格双方核实后再定。工程量以此本核实为准。合计270578.99元。奕阿生2013.1.30”字样。本院认为风雅颂公司未在安装工程费用表及附件安装工程结算书上签字确认，乐天城公司亦未举证证明风雅颂公司对安装工程270578.99元造价予以了认可，故乐天城公司有关双方对该安装工程造价已进行了确认的陈述，本院不予采信。一审对安装工程造价进行鉴定并无不当。有关应按预算书中的综合单价还是套用定额组价计算工程造价问题，《装饰装修工程施工施工合同》第6.1条约定：“本合同价款采用预算中单项固定单价，如甲方注定

有关安装部分的工程造价是否需要鉴定问题，乐天城公司称风雅颂公司一审中提供的安装工程费用表及附件安装工程预算书表明双方对安装工程造价270578.99元予以确认，不需再鉴定。风雅颂公司称安装工程费用表及安装工程预算书系乐天城公司单方制作，其仅对工程量予以认可，但对工程造价不予认可。根据查明的事实，安装工程费用表及附件安装工程结算书由电子打印件和手写件两部分组成。电子打印件载明安装工程总造价为219485.80元，且双方当事人均未在电子打印件部分签字、盖章。安装工程费用表空白处手写“工程确实施工，价格双方核实后再定。工程量以此本核实为准。合计270578.99元。奕阿生2013.1.30”字样。本

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第313号上诉人（原审被告）：平湖市乐天城管理有限公司。住所地：平湖市当湖街道人民路***号***室。法定代表人：奕阿生，执行董事。委托代理人：居新铭、俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江风雅颂装饰工程有限公司。住所地：平湖市独山港镇周圩工业园区独新公路东侧。法定代表人：徐志华，董事长。委托代理人：倪中柱，浙江金……