(2015)新中行终字第16号
裁判要旨
新乡市城乡规划局具有对辖区内有关城乡规划的行为作出行政决定的法定职权。杨胜利在未办理《建设工程规划许可证》的情况下,擅自搭建阳光棚,不符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定,属于违反《中华人民共和国城乡规划法》进行违反建设的行为,以上事实有询问笔录、现场笔录、勘验笔录等证据予以证实。新乡市城乡规划局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第七十一条的规定,对杨胜利作出限十五日内自行拆除的行政决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,判程序合法。上诉人杨胜利的上诉理由不足,不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持新乡市红旗区人民法院(2014)红行初字第68号行政判决。二审案件诉讼费50元,由杨胜利负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭鑫涛审 判 员 刘大春代理审判员 陶 荧二〇一五年二月十五日书 记 员 明素娟 来源:百度
摘要
新乡市城乡规划局具有对辖区内有关城乡规划的行为作出行政决定的法定职权。杨胜利在未办理《建设工程规划许可证》的情况下,擅自搭建阳光棚,不符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定,属于违反《中华人民共和国城乡规划法》进行违反建设的行为,以上事实有询问笔录、现场笔录、勘验笔录等证据予以证实。新乡市城乡规划局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第七十一条的规定,对杨胜利作出限十五日内自行拆除的行政决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。一审判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,判程序合法。上诉人杨胜利的上诉理由不足,不予支
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)新中行终字第16号上诉人(一审原告)杨胜利,男。委托代理人禄野,新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)新乡市城乡规划局。法定代表人田子超,局长。委托代理人席军胜,该局副科长。委托代理人侯立东,河南宇华大众律师事务所律师。杨胜利诉新乡市城乡规划局规划行政决定一案,上诉人杨胜利不服新乡市红旗区人民法院(2014)红行初字第68……