民间借贷纠纷 （2017）琼01民辖终139号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。由此可知，即使没有当事人提出管辖权异议，根据法律的规定，法院可依职权将本案移送至具有管辖权的法院审理管辖，一审法院并未违反法律规定。综上，被上诉人认为晋天健公司的上诉只是为了拖延时间，浪费司法资源，没有事实和法律依据，为了维护被上诉人的合法权益和珍惜宝贵的司法资源，请求驳回晋天健公司的上诉请求，将本案移送河南省三门峡湖滨区人民法院管辖。被上诉人针对上诉人张健的上诉答辩称，一、张健认为其没有提出过管辖权异议，晋天健公司不能代表其作出意思表示，该观点多此一举，一审法院裁定书中，仅是叙述为”海南晋天健公司提出管辖权异议”，并未认定张健提出过异议，张健明显是在裁定书内容不熟悉的情况下即为了拖延诉讼时间立即提出了上诉请求，目的性极强。二、张健与另一上诉人晋天健公司联合起来，拖延诉讼时间，玩弄法律，挑战司法权威，应当严厉制止，请求驳回其上诉请求。晋天健公司向一审法院提交管辖异议申请书后，一审法院已经按照法律程序将文书送达张健。一审中，如果张健有异议，应当在相应期间内向法院提出异议，而不是在二审中提出，张健异议理由明

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。由此可知，即使没有当事人提出管辖权异议，根据法律的规定，法院可依职权将本案移送至具有管辖权的法院审理管辖，一审法院并未违反法律规定。综上，被上诉人认为晋天健公司的上诉只是为了拖延时间，浪费司法资源，没有事实和法律依据，为了维护被上诉人的合法权益和珍惜宝贵的司法资源，请求驳回晋天健公司的上诉请求，将本案移送河南省三门峡湖滨区人民法院管辖。被上诉人针对上诉人张健的上诉答辩称，一、张健认为其没有提出过管辖权异议，晋天健公司不能代表其作出意思表示，该观点多此一举，一审法院裁定书中，仅是叙述为”海南晋天健公司提出管辖权异

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民辖终139号上诉人（一审被告）：海南晋天健资产管理有限公司，住所地：海南省海口市美兰区和平大道66号宝安江南城H-4号商铺。法定代表人：黄钻伯。上诉人（一审被告）：张健，男，1966年4月17日出生，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码×××，现在河南省新乡监狱服刑。委托诉讼代理人：余天德，海南川海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘……